標準は誰が作るか？
durumeeさんの充電器端子標準デハングルの記事について、若干の誤解を招くいるみたいなので、コメントで洗浄してからトラックバック受けヨに作成します。
ただ本人は現在のTTAにいるだけで、移動通信方や、標準化業務とは関係ない仕事をしています。 しかし、少しの義務感ビスムリた気がして標準化についてまとめてみます。
伝統的に標準は、それぞれの国の国家機関で作成して、それぞれの国でのみ通用する国家標準というものがあります。（我が国のKS-産業資源部、アメリカのANSI、日本 - JIS、ドイツ - DINだしたいことを聞いたことあるでしょう。）
しかし、最近では産業がすごく高度化され、グローバル化され、標準を制定する主体が各分野の専門知識を持った民間団体が担当しています（ieee、ITU、IEC、TTA ...各分野別にすることもなく多いです。）
現在は、両立しています。
現在TTAは、国内でIT関連の部分（移動通信、ネットワーク、ソフトウェア、放送）に関連する標準を作成する民間の標準化団体です。
国家標準を作る団体ではないでしょう。
民間標準化機関で標準が作られる過程は次のとおりです。
- 分野別にプロジェクトグループというものが構成され、各分科会のメンバーは、メーカー（製品を作る...）、学界（主に、教授）、およびその他の利害関係者で構成されています。
- 標準化したい事案やアイデアがあれば、このところ想定しています。
- そして他のメンバーの合意を得なければならいます。 ここでは、競合他社の担当者も含まれているので、利害関係が相反する事項は、渡された大変でしょう
- メンバー間の意見調整が終わったら、そして標準化の価値がある場合は、その団体の名前の標準が誕生するでしょう。
- この点は、国内だけでなく、国際的にも通用する価値があるか必要であれば、この標準化団体では、上位の標準化団体で想定して良いんです。（DMBのような場合にDAB規格を拡張してDMB、国際標準を推進中であるようだが...）
もしいくつかのベンダーが標準を守らない場合はどうでしょうか？ 拘束でしょうか？
正解は、何も起らない。（100％そんなではないが...）
法的拘束力がないので、標準のジキゴン、守らアンゴン完全に会社の判断です。
皆が守る基準をオヌハン社だけ守らなくては、ユーザーが不便を感じる場合は、ユーザーの不満が増加するとか、ユーザーがジュルゲトジョ。
携帯電話の場合は、telco事業者（SKT、KTF ...）が反対するかもしれませんです。
また充電器の話に戻って...
私は言論媒体、会社内部で19ピンの話を聞いたことがありません。 いまだに...
LGのチョコレートフォン以来19ピンを開発し、今後も19ピンの開発することだ（LGでヘンポンする友人の話によると...）
代わりに、現在では標準を守るために、充電器は24ピンの代わりに変換アダプタを提供するが、おそらくユーザーは不便することもできるコプニダ。
たとえばMT行ったが、私だけ19ピンのユーザーであり、誤って、充電変換ケーブルを持って行かなければ、他人の充電器で充電できないでしょう。
LGができることはいくつかあります。
- ただ、標準を無視して、充電器から19ピンに作っていたが...。（みんな願っていたバヨトダミョン関係ありませんが、場合に応じてユーザーの反発があるかもしれ...これ覚悟してから...）
- 標準化団体に案件として上程して標準化したり、...
しかし、この場合には、標準化委員会で通過するべきでしょう。
ここでは、競合他社を含む複数の利害関係者がいるので、ただLGのための19ピン通過させてくれないでしょう。
LGは、これらを説得したり、正当性を理解する必要があります。
LG以外にも、今後携帯電話の傾向はずっと小さくなるだろうし、それに応じて、19ピンの標準も必要ハダグヨニードルも必要閑居ないですって...
最後に19ピンも標準として採用されたらどうでしょうか？
その後、24ピンの運命は？？
同じ分野の標準に新しくできたからといって、以前の標準がなくなったりしません。
続き共存だけでしょう...
モニターを格好をデジタルで接続するDVIケーブルが出てきた、法的に、既存のdsubケーブルを使用禁止していあうように....
ブログのフィードを標準でATOMと言うのが出てきたといってRSSを使用禁止されてあうように....
私が直接見ていないわからないが、おそらく新聞の記事は、LGの19ピンもTTA標準に想定するという意味で書かれてジンゲではないかと思います。
それともTTAでこの点が標準化案件に既に想定されており、これを議論していることを記事にしたのでしょスドヨ...