標準vs。 技術仕様

6 28、2006 / / alexken作成/ / 雑多銅 / / 1 Comment

イジョングルに続いて...

durumeeさんのニュースソースをあげてくれ

ネイバーニュース- 携帯電話の標準的な充電端子19ピンの統合端子に変更。TTA
ネイバーニュース- 携帯電話の標準化、今度はジャルドゥェルカ

本人もヘトガルリドン部分の多くの整理がしました。
イジョングルに私が間違って知っていた部分もあって、若干の嘘も含まれており、ここでまとめてみます。


記事中に仕様という言葉が登場する
標準仕様は、約似ていながら大きく異なります。

標準イジョングルから分かるように、
民間レベルでの利害関係者が​​自発的に定義し、
すべてが遵守するといいのですが、
守らなくても、強制事項ではなく、一方で

技術仕様は、政府が定め
強制事項であり、これを守らない場合は、製品の発売がありません。

標準は、主にインターフェースや、プロトコル、伝送方式などのように定義するのに対し、
技術仕様は、ユーザーの安全性確保のためにminimum、物理特性値を定義します。

例えば、いくつかのmから落ちても破損しないようにするとか?
氷点下数度〜映像の数度以内では絶対に爆発したり、壊れていないとか?
電磁波の強さが数を超えないとか....
最近のカメラ付携帯電話のチョワルヨウンウム強制義務化も、この部分に該当するがします。

ところが充電器ピン数は明らかに、インターフェイスの部分であり、 標準に該当する事項であるが、おそらく政府の重複投資の非効率性のための技術仕様に含まれてしたようです。
より正確には、TTAで作成された民間規格を政府からの技術規格に採用したのです。

だから、本人も一番最初の上記の記事を読みながら、ちょっと理解ができなかったのが、
標準的な事項なのに、情報通信部が出て、24ピン、今後廃止するとか...
以前の私の文の矛盾を見せたと思います。

結論は、携帯電話ピン数仕様であり、 標準であり、かどうかを残して、通常のユーザーはこれを知る必要もなく、
初めて制定時より遠い将来を予測していないされている標準的な技術仕様 )に、消費者のポケットからお金が出てはいけないという考えでは、durumee様全面的に同じ考えです。

ブログのカテゴリ

天体写真ギャラリー