退勤後、ベランダから撮影してジョンナムヒャンインアパートでは到底角度が出ない、
大急ぎでマンションの遊び場に移動します。

遊び場では木の枝が邪魔になり、
慌てて川沿いに移動してから撮影。

しょぼいですが、今日撮った月もオルリョボム。

その後、私は必要だと思うまとめて春

iPhone SkySafariにFOV（Field Of View）を設定してボアトウム。
対象をカメラで撮影した時の画角がどうなるのか教えてくれる。

[Settings] - [Telescope] - [Display]でできており、

画面に表示されるCamera Field Width x Heightの画角を角度単位で入力します。

TheSkyは、親切に計算してくれますが、 SkySafariではそんな親切をベプルジないから直接計算する必要があります。

私リョンザングロケット砲とQhy9組み合わせの場合を計算してみれば、

望遠鏡 ：D = 102mm、F = 7∴FL = 714mm
0.8xレデューサ-フラットナーを使用するので714mm x 0.8 = 571.2mm≃570mmである。

カメラ ：Kodak社KAF-8300チップを使用するので、いわゆる4/3rdフォーマットと一致
∴Focal Length Multiplier≃2（つまり35mmフィルムに比べて1/2の面積という話）

570mmと2という数値をFOV Calculatorのページで入れてみると、

FOV（horizo​​ntal）：1.8°
FOV（vertical）：1.2°
FOV（diagonal）：2.2°

という事実を知ることができ、1.8°、1.2°を入れると下図のように撮影時の画角が表示される。

つまり、馬の頭の撮影時あんな画角の写真を得ることができる。

将来撮影対象画角の計算とモザイク体系における場合に役立ち書くことができそうだ。

昔からTheSkyを利用して使ってきた機能だが、 SkySarariでされるので、いつでもどこでも撮影対象の構想が可能になった。
- Posted using BlogPress from my iPhone

太陽フィルター/望遠鏡の投稿を探して大岛修（オ-志摩治）さんのホームページを知ることになった。
DayStar社T-Scanner、SolarRed-i
LUNT社50THA/B1200、
CORONADO社CaK、PST、Haフィルターをあまねく所有/使用して表示して比較記事をたくさん上げた。

オシマシホームページからの太陽フィルターについて新たに分かった内容をDayStarフィルタに偏った視点から整理すると、

• 太陽フィルターは寿命があり、10年ほどで、0.5Åが0.8Åに低下します。（千年万年スルジュル思っていた...）
• DayStarが温度変化に伴う帯域幅の移動を強調するために、CORONADOやLUNTように前面フィルタータイプの太陽フィルターは、温度変化にあまり気を配る。
• DayStarフィルタがよい。 その理由は、接眼部に道具箱の形式で使用するため、大口径での利点が大きい。（ところで、このおじさん、最近はLUNTを主に使用します。この点が人ヘトカルリゲする。）
• DayStarのSolarRed-iも大体でいい。 そしてブロッキングフィルタの口径が35mmと非常に大きいことはメリットですが、温度変化による波長制御を傾斜によって行わすれば片方の軸に波長が傾いて下の写真のようになる欠点がある。 （ 大島さんのビギョグル ）
• 新型SolarRed-iであるOdysseyは、電気の供給を受けるように傾斜による波長制御ではなく、直接冷却/加熱方式なので、この問題がなさそうだ。（ IONフィルタも同様）

総合してみれば、新型SolarRed-i OdysseyとIONフィルタで心が固まったが、二人の長短はコンパクトハムイニャ？ 大口径（150mm程度の光学系を利用することに等しい）のメリットなのか？ で決めれば良いだろう。

私のもの買う前に、これだけの製品に関する情報を集め、勉強して生きるのはチョムインゴトだ。 すごくオーバーしている。

参考までに

大岛修（オ-志摩治）さんのホームページを見ると、ウェブサイトのデザインは粗く、画像ギャラリーの銀河の写真たちと、粗末なこと言い尽くせない。
しかし、ホームページの開設が97年で、ホジョプハ言っていた銀河の​​写真撮影が98年である。 それもCCDで撮影した作品である。

国内でプロの天文学者ではなく、アマチュア天文のデジタル天体写真を最初に試みされた方が集まったところNadAではないかと思いますが、 イジュンファ教授が三エニケムを変えることによって写真を撮るシドン時代が2001年であり、今ではみんなネノラする巨匠たちましたが、 ファンインジュンさんチェスン用さんNikon CoolPix 995でディープカイ撮影シドン時代も2003年ごろだが、大島の98年CCDの作品を見ると、頭がスクヨジは大きな課題である。

いつも関心を持って見守っていた、DayStarFiltersで新製品が出てきた。

IONとは、製品にT-Scanner（Since 1988）を置き換えることになるという。
既存のT-Scanner製品の所有者は$ 900で交換してくれること。

大体的にT-Scannerに似ていますが、最高級のラインアップQuantum製品の特徴である温度調節機能を備えているという点が最大の特徴である。
前回の記事をリマインドすると、温度差が8度帯域幅が1ångströmも移動する。
Haツグァポク仕様が1ångströmより小さい太陽フィルターでは、この程度移動してしまえば、ほぼ本来の機能はできない。

IONフィルタの仕様は、ヒーティング/クーリングを動員して1ångströmの範囲内で調節可能であるので、観察可能温度である19度〜27度の間で仕様の保証されたバンド幅を確保するため、12V電源が必要な点は不便しかし、大きな利点です。
0.5Å以内に武漢の製品を購入するために$ 3000ほど必要であり、0.1Åごとの$ 600ずつの費用がドニ間違っセッティングにより、本来の性能をモトネンダはあまりにももったいないお金である。

写真に見えるノブ0.1ångström単位で移動し、設定温度に当たればLEDに表示してくれる。
（参考までにQuantumモデルはLCDウィンドウに、現在の波長の値を数字で示す。）

イメージサークルが20mmでちょっとジョプウンデ、口径75mmでケラレがないレベルだという。
コロラドブロッキングフィルタと比較してみると、BF5〜BF30まであるのに、BF30を除いては、悪い事ではない。

価格もチョグムジョリョムヘた。 興味あった0.5ångström製品がT-Scannerの頃$ 4000だったら、仕様はアップしましたながら、IONは$ 3350で安い（？？）していた。

ION0.8ÅH-Alpha Solar Filterの場合は$ 1440から始める。

しかし、給料屋にはまだ負担になるんだな。

土曜日寝坊していますが、隣の棚おじさんに電話が来て壊した。

午前中に退屈ドットファインダー内作ってノァトウニ取ると...

実は昨日作ろうとし、制作費万円越えるとする意味がなくなるので、既製品を探すほうが出産するという結論に達した。

満員に捧げることをする。 ㅋㅋㅋ

町内のアパートのすぐ横に棚の家があるのか​​5年ぶりに分かった。

仕事帰りに前を通ってですが、いつも火が消えていなかったが、イトゥルジョンエン点灯あったので気づくことができる。

ST8300C、Qhy9用TMount用道具箱が必要だったので、その日すぐに注文したところ、2トゥルマンエ製作完了して訪ねてきた。
家のすぐ隣の棚の家がいると言うどのくらい楽か、帰って夕食を食べて、電話して、スレバー申告に行って色々な構想を話してすぐに認識することができる。

家の近くにスーパーがあるのよりビョルジェンイエゲン生活の質がアップグレードされた感じだ。

ジャンビビョン末期を過ぎて、涅槃の境地に至ったと自負するが、
まだ残っポムプが残っているので、太陽望遠鏡である。

メーカーではMeadeに買収され、有名なColoradoフィルタと話題のLunt Solar Systems 、絶対至尊DayStar Filtersがある。
ColoradoとLuntの製品は、フィルターや専用望遠鏡で構成似ており、
DayStar製品は、一般の人が触れることが難しい製品を主に作って最近になって安価な（？？）$ 2〜3000ウォンのSolarREDiという太陽望遠鏡を出した。

Band-Width

太陽フィルター/望遠鏡を選ぶ時は絶対仕様では、band-widthである。
1ångströmは入門用、
0.7ångströmはかなり良いです、
0.5ångströmであれば、アマチュアには最高ではないかと思い
DayStarは0.3ångströmまで、この程度なら$ 10000は軽く超える。
購買力を考慮して二重に一つ選ぶとになると思っていた検討の対象と絹透過幅がすべてではありません。

DayStarサイトのångström星いかに示すかポムプイメージです。

Half-bandwidth FWHM @ f/30	イメージ
0.8ångström
0.7ångström
0.6ångström
0.5ångström
0.4ångström
0.3ångström

しかし、私はあんな太陽を僕の目に直接見たことがない。
一番おもしろく見たのが皮肉なことに一番サグリョインギムヨウンジェシPSTであった。

何が間違ってんだろう？

F 30

他のメーカーではツグァポクマン広告し、他の話を全くしてくれないが、DayStarサイトに行くと、製品のband widthはF30の時に1つ確保されるべきである。
せいぜい高く、太陽フィルターを買って高速光学系につければ、本来の性能を発揮できずにいるということだ。

だから、DayStarはQuantum、T-Scannerの製品のように接眼部に付けるタイプが柔軟である。
14インチF10 SCT（FL = 3500mm）を例えば、
口径を小さくしF30を作成するFL = 3500mmであるため、太陽の全体像を観測することができ、後に3Xバロウを使えばFL = 10500mmとなって、太陽の詳細なディテールを観測することもできる。

無知明るい太​​陽にもF30という条件のためにある程度の口径が必要であることを知ることができる。

温度による透過領域の変化

知らなかった事実なのに、温度変化に応じて透過領域が変わったんだ。

仕様上bandwidthは6562.8ångströmを基準としたFWHM値であるが、これは22.7ドイルテこの動作をするものであり、温度が8.3度変わると1ångström移動します。

少量ではない。

せいぜいビサンドン与え、0.5ångströmドルの買った時に、4ドチャイイミョン（19度以下、27度以上）であれば全く本来の機能をできないということだ。

高度なラインナップQunatum製品を見ると、フィルターのトピックにLCD窓が付いており、現在ångströmを示し、12Vの電気の供給を受け、太陽フィルターを暖めています。（冷却もあるのか分から）
上の画像は、RS232で格好に接続して温度をコントロールする姿（厳密にはしなくてもダメ、独自のLCDとボタンがあるので）

ぜひDayStarでなくてもフィルタに適したF数の温度を保つには（午前中にインストールして、温度計が22.7度になるまでギダルリョトダ観測）良い結果があるんじゃないかと思う。

現在DayStarのT-Scanner 0.5ångströmに心がたくさん傾いたが、マガジン$ 4000もする。

今私に必要なものはお金ではなく、 勇気である。

多連装ロケット砲ナローベンド3チャネル（Ha、S2、O3）を担当するQhy9 CCD。
SBIG ST8300CのKodak KAF-8300 CCDを使用してFullWell小さく、CCDの面積も、以前に使っていたSTL11000の半分程度のサイズだが、多連装ロケット砲でSTL11000を4台使用することができる大金持ちでもなく、Fullwellもナローベンド用と公開このアスィオトたら惜しく、ガレージあふれる仕事はないだろう。
SBIG ST8300Cはカラーを担当。

代わりに25度くらいになるトゥクンハンアパート部屋の中でマイナス​​30度までぐらいは簡単に下がるの冷却能力がマムエドゥム。

特に不満はないのに、惜しい場合は漢字が絶対的に不足していること。

幼稚園で作った双眼鏡。

まあたのだとは折り紙して、上にステッカーいずれかブトインゴしかありませんが、
意味は、空がが最初に作った自作の光学機器。