<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hanury.NET &#187; 천체사진</title>
	<atom:link href="http://hanury.net/wp/tag/%ec%b2%9c%ec%b2%b4%ec%82%ac%ec%a7%84/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hanury.net/wp</link>
	<description>하늘이, 형거니, 규영이 홈피입니다.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 05:15:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>SkySafari에 FOV 설정</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/3252</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/3252#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 14:11:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>
		<category><![CDATA[촬영]]></category>
		<category><![CDATA[팁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=3252</guid>
		<description><![CDATA[나중에 내가 필요할 것 같아 정리 해 봄 iPhone SkySafari에 FOV(Field Of View)를 설정해 보았음. 대상을 카메라로 촬영하였을때 화각이 어떻게 되는지 알려준다. [Settings] &#8211; [Telescope] &#8211; [Display]에서 할수 있으며, 화면에 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>나중에 내가 필요할 것 같아 정리 해 봄</p>
<p><a href="http://hanury.net/wp/?s=SkySafari">iPhone SkySafari</a>에 FOV(Field Of View)를 설정해 보았음.<br />
대상을 카메라로 촬영하였을때 화각이 어떻게 되는지 알려준다.</p>
<p>[Settings] &#8211; [Telescope] &#8211; [Display]에서 할수 있으며,<br />
<img src='http://farm8.staticflickr.com/7012/6634812915_406e074506_b.jpg' border='0' width='427' height='600' style='margin:5px'/><br />
화면에 보이는 Camera Field Width x Height에 화각을 각도 단위로 입력해야 한다.</p>
<p>TheSky에서는 친절하게 계산해 주지만, <a href="http://hanury.net/wp/?s=SkySafari">SkySafari</a>에서는 그런 친절을 배풀지 않으니 직접 계산해야한다.</p>
<p>내 다련장 로켓포와 <a href="http://hanury.net/wp/archives/2405">Qhy9</a> 조합의 경우를 계산 해보면, </p>
<blockquote><p><strong>망원경</strong> : D = 102mm, F = 7 ∴ FL = 714mm<br />
0.8x 리듀서-플랫트너를 이용할 것이기 때문에 714mm x 0.8 = 571.2mm ≃ <strong>570mm</strong> 이다.
</p></blockquote>
<blockquote><p><strong>카메라</strong> : Kodak사 KAF-8300 칩을 사용하므로 소위 4/3rd 포맷과 일치<br />
∴ Focal Length Multiplier ≃ <strong>2</strong> (즉 35mm 필름 대비 1/2 면적이란 얘기)
</p></blockquote>
<p>570mm와 2란 수치를 <a href="http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm" target="_blank">FOV Calculator</a> 페이지에서 넣어보면,</p>
<blockquote><p>FOV (horizontal): 1.8°<br />
FOV (vertical): 1.2°<br />
FOV (diagonal): 2.2°</p></blockquote>
<p>란 사실을 알수 있고, 1.8°, 1.2°를 넣으면 아래 그림과 같이 촬영시 화각이 표시된다.</p>
<p><img src='http://farm8.staticflickr.com/7013/6634813697_e1da7f6dbb_b.jpg' border='0' width='427' height='600' style='margin:5px'/><br />
즉 말머리 촬영시 저런 화각의 사진을 얻을 수 있다.</p>
<p>미래 촬영대상 화각계산과 모자이크 구상시 유용히 쓸 수 있겠다.</p>
<p>예전부터 TheSky를 이용해 사용해 오던 기능이지만, <a href="http://hanury.net/wp/?s=SkySafari">SkySarari</a>에서 되기 때문에 언제 어디서나 촬영대상 구상이 가능해졌다.<br />
- Posted using BlogPress from my iPhone<br /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/3252/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>한국천문연구원 천체사진전 은상 수상.</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1930</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1930#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 16:12:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[천체]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진전]]></category>
		<category><![CDATA[한국천문연구원]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1930</guid>
		<description><![CDATA[Twitter 때문에 요즘 너무 블로깅에 소홀한 듯하다. 한국천문연구원에서 주최하는 천체사진전에서 은상을 수상하였다. 올해는 오리온과 말머리를 제출했다. 실은 말머리를 메인으로 생각하고, 오리온은 그냥 덤이었는데, 결과는 반대였다. 내년엔 대상을 위한 재도전을 기약하며&#8230; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter 때문에 요즘 너무 블로깅에 소홀한 듯하다.</p>
<p>한국천문연구원에서 주최하는 천체사진전에서 은상을 수상하였다.<br />
올해는 <a href="http://hanury.net/wp/archives/1904">오리온</a>과 <a href="http://hanury.net/wp/archives/1887">말머리</a>를 제출했다.<br />
실은 말머리를 메인으로 생각하고, 오리온은 그냥 덤이었는데, 결과는 반대였다.<br />
내년엔 대상을 위한 재도전을 기약하며&#8230;</p>
<p>대상은 엄청난 규모의 달사진 모자이크를 제출하신 오봉환씨 작품이 당선되었다.<br />
지난달 오봉환씨랑 선능 미미장에서 같이 한잔 할 때 출품작을 보여주셨는데,<br />
대형인화의 위용은 정말 대단함.</p>
<p><a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/orion_50.jpg" rel="lightbox[horsehead]"><img width="600px" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/orion_25.jpg" /><br />
클릭하면 커짐: 원본 이미지 (2004&#215;1336)</a></p>
<p>■ 보도자료 스크랩</p>
<blockquote><p><a href="http://news.donga.com/It/3/08/20100319/26944301/1">동아일보</a><br />
<a href="http://www.dongascience.com/dsboard/board.asp?code=info&#038;num=129890&#038;mode=view">동아사이언스</a><br />
<a href="http://www.kasi.re.kr/View.aspx?id=notice&#038;uid=3157">한국천문연구원</a><br />
<a href="http://www.science.go.kr/center/kor/html/intro/news/new_13389.html">국립중앙과학관</a></p></blockquote>
<p>동아일보의 저 사진은 완전 테러 수준.</p>
<p>■ 과거 천체사진전 수상 경력</p>
<blockquote><p><a href="http://www.dongascience.com/info/aphoto_17view.asp?filename=1706s">2009년 동상</a><br />
<a href="http://www.dongascience.com/info/aphoto_14view.asp?filename=1409s">2006년 동상</a><br />
<a href="http://www.dongascience.com/info/aphoto_13view.asp?filename=1313s">2005년 장려상</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1930/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ic405 &amp; ic410 &#8211; LRGB</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1910</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1910#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:06:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[성운]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[ic405]]></category>
		<category><![CDATA[ic410]]></category>
		<category><![CDATA[마차부]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1910</guid>
		<description><![CDATA[지난주 금요일 날이 좋아 오후 반차내고 달려가 찍은 사진이다. 위에 올챙이 두마리가 있는게 ic410이고, 아래 푸른기가 중앙에 도는 성운이 ic105(불꽃 별 성운?)이다. 예전 사진 2006년 12월 23일 역시 DSLR사진과 비교하니 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>지난주 금요일 날이 좋아 오후 반차내고 달려가 찍은 사진이다.<br />
위에 올챙이 두마리가 있는게 ic410이고, 아래 푸른기가 중앙에 도는 성운이 <a href="http://ko.wikipedia.org/wiki/불꽃별_성운">ic105(불꽃 별 성운?)</a>이다.</p>
<p>예전 사진<br />
<a href="http://hanury.net/wp/archives/224">2006년 12월 23일</a><br />
역시 DSLR사진과 비교하니 차이가 많이 난다.<br />
(그냥 DSLR도 아니고 로우패스 컷어프 필터도 제거하고 냉각개조까지 했음에도&#8230;)</p>
<p>Ha<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/ic405_410ha50.jpg" rel="lightbox[ic405]"><img width="600px" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/ic405_410ha25.jpg" /><br />
클릭하면 커짐: 원본 이미지 (2004&#215;1336)</a></p>
<p>Ha 강조 영상<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/ic405_410final50.jpg" rel="lightbox[ic405]"><img width="600px" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/ic405_410final25.jpg" /><br />
클릭하면 커짐: 원본 이미지 (2004&#215;1336)</a></p>
<p>LRGB 풍으로 이미지 처리한 이미지(필름 사진 분위기)<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/ic405_410lrgb50.jpg" rel="lightbox[ic405]"><img width="600px" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/ic405_410lrgb25.jpg" /><br />
클릭하면 커짐: 원본 이미지 (2004&#215;1336)</a></p>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>촬영 일시 : 2010년 2월 6일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon 180ED Carbon F2.8 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters<br />
노출 시간 : Ha:L:R:G:B = 60:20:12:12:12<br />
단위 촬영시간 : Ha = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1910/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>오리온 대성운</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1904</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1904#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 16:11:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[성운]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[m42]]></category>
		<category><![CDATA[m43]]></category>
		<category><![CDATA[ngc1977]]></category>
		<category><![CDATA[오리온]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1904</guid>
		<description><![CDATA[지난 1월 16일 말머리와 함께 찍은 오리온 대성운이다. 천체사진을 처음 시작한다면 첫 대상은 거의 오리온 대성운일께다, 그만큼 밝고 잘 찍히기 때문이다. 하지만 가장 쉬어 보이는 대상이 가장 찍기 어려운 대상일 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>지난 1월 16일 말머리와 함께 찍은 오리온 대성운이다.<br />
천체사진을 처음 시작한다면 첫 대상은 거의 오리온 대성운일께다, 그만큼 밝고 잘 찍히기 때문이다.<br />
하지만 가장 쉬어 보이는 대상이 가장 찍기 어려운 대상일 수도 있다.<br />
무슨 이야기인고 하니, 안드로메다와 함께 가장 다이나믹 레인지가 넓은 대상이다 보니,<br />
16bit로 저장하는 천문용 CCD 카메라로도 담아내기 힘들다.<br />
어느이상 노출을 주면 트라페지움 영역은 여지없이 세추레이션 되어 버린다.</p>
<p>이 사진도 당연히 노출값이 다른 여러 사진의 합성이고, 이번엔 특히 딥필드에 신경쓰다 보니,<br />
오리온 대성운은 타기 쉽상이고, 이를 죽이지 않고 살려내는 이미지처리가 쉽지 않은 작업이다.</p>
<p>지금까지 내가찍은 M42(오리온 대성운)을 한데 모아 보았다.<br />
다소 챙피한 사진도 있지만, 개인적인 히스토리(? 발전사??) 일수도 있으니까.</p>
<p><a href="http://hanury.net/wp/archives/193">2006년 11월 18일</a><br />
<a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_dso&#038;no=715">2004년 10월 20일</a><br />
<a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_dso&#038;no=649">2004년 9월 27일</a><br />
<a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_dso&#038;no=393">2004년 2월 14일</a><br />
<a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_dso&#038;no=384">2004년 2월 6일</a><br />
역시나 정리해 놓고 보니 너무 쪽팔린다.</p>
<p>컬러 버전<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/orion_50.jpg" rel="lightbox[horsehead]"><img width="600px" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/orion_25.jpg" /><br />
클릭하면 커짐: 원본 이미지 (2004&#215;1336)</a></p>
<p>흑백 버전(Ha 영역 이미지)<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/orion_ha50.jpg" rel="lightbox[horsehead]"><img width="600px" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/orion_ha25.jpg" /><br />
클릭하면 커짐: 원본 이미지 (2004&#215;1336)</a></p>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2010년 1월 16일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon 180ED Carbon F2.8 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters<br />
노출 시간 : Ha:L:R:G:B = 50:15:9:9:9<br />
단위 촬영시간 : Ha = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1904/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>말머리 성운(Deep Field Version)</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1887</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1887#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 14:38:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[성운]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[b33]]></category>
		<category><![CDATA[오리온]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1887</guid>
		<description><![CDATA[몇달 동안 케이블 불량, 컴터 고장 등등 이상한 문제들로, 사징한장 못 건지다가 지난주에 가족들과 하늘이 천문대에 눈썰매 타러 갔다가 찍은 말머리 사진이다. 2005년 2월달 Epsilon160과 ST2000으로 찍은 적이 있으니까, 5년만에 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>몇달 동안 케이블 불량, 컴터 고장 등등 이상한 문제들로, 사징한장 못 건지다가 지난주에 가족들과 하늘이 천문대에 눈썰매 타러 갔다가 찍은 말머리 사진이다.</p>
<p><a href="http://hanury.net/wp/archives/900">2005년 2월달 Epsilon160과 ST2000으로 찍은 적</a>이 있으니까, 5년만에 다시 찍은 대상이다.<br />
그사이 경통, 카메라도 바뀌었고 해서, 지난번이 말머리만 찍었다면, 이번엔 말머리 주변 배경의 어두운 영역에 초점을 맞춰 찍었다.</p>
<p>이번 딥 필드 처리시, 배경의 불균일성 때문에 색상 처리에 무지 고생하였다.<br />
Ha 이미지는 광학계 비네팅에 강하지만, LRGB 이미지는 Level을 조금만 올려도, 광학계의 주변감광이 있으면 여실히 두드러져 더이상 이미지 처리가 불가능해진다.<br />
16일 촬영 이미지를 이제야 처리한 이유가 요번주(23일)에 한번 더 가서 플랫을 찍어왔다.</p>
<p>이상적인 플랫은 Sky 플랫이지만, 늘 게으르고 귀찮아서 찍지 못하고, 난닝구 플랫을 찍어왔는데, 제대로 된 플랫은 아니었다.<br />
내가 찍은 방식은 천문대 뚜껑을 덥고, 어두컴컴한 상태에서, 광학계 앞을 난닝구로 막고 노출을 오래줘서 찍었는데, 썩 훌륭하지 못했다.</p>
<p>보다 좋은 방식의 플랫을 얻을 방법을 고안해 봐야 겠다.</p>
<p>플랫 촬영에 관한 글<br />
█ <a href="http://astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=cooled_ccd&#038;no=40">난닝구 플랫</a><br />
█ <a href="http://astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_free&#038;no=773">LCD 플랫</a></p>
<p>말머리 주변에 다양한 대상이 있고 자세한 설명은 <a href="http://hanury.net/wp/archives/900">지난번 글</a> 설명을 참조하면 된다.<br />
참고로, 말머리 왼쪽에 밝은 별(ζ성, 알니탁)이 오리온 삼태성중 첫 번째 별이다.</p>
<p>컬러 버전<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/b33_50.jpg" rel="lightbox[horsehead]"><img width="600px" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/b33_25.jpg" /><br />
클릭하면 커짐: 원본 이미지 (2004&#215;1336)</a></p>
<p>흑백 버전(Ha 영역 이미지)<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/b33_ha50.jpg" rel="lightbox[horsehead]"><img width="600px" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/b33_ha25.jpg" /><br />
클릭하면 커짐: 원본 이미지 (2004&#215;1336)</a></p>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2010년 1월 16일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon 180ED Carbon F2.8 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters<br />
노출 시간 : Ha:L:R:G:B = 50:15:9:9:9<br />
단위 촬영시간 : Ha = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1887/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>장미성운 아기공룡 둘리 만화책에 실리다.</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1851</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1851#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 16:27:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[생활]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[ngc2237]]></category>
		<category><![CDATA[장미성운]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>
		<category><![CDATA[출판]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1851</guid>
		<description><![CDATA[9월경 출판사로 부터 연락이 왔다. 장미성운을 김수정 작가의 아기공룡 둘리 과학대탐험 우주와 로켓 편에서 사용하기 위해서라고 해서 허락했었는데, 오늘 출간된 책이 도착하였다. 하늘이한테는 애비이름 실린 소중한 선물이 될 듯 하다. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>9월경 출판사로 부터 연락이 왔다.<br />
<a href="http://hanury.net/wp/archives/876">장미성운</a>을 김수정 작가의 <a href="http://www.yes24.com/24/goods/3623947">아기공룡 둘리 과학대탐험 우주와 로켓</a> 편에서 사용하기 위해서라고 해서 허락했었는데, 오늘 출간된 책이 도착하였다.<br />
하늘이한테는 애비이름 실린 소중한 선물이 될 듯 하다.</p>
<p>그나저나 사진 한장을 잘 이용해 먹는다.<br />
한국 천문 연구원의 <a href="http://hanury.net/wp/archives/896">금주의 천체사진</a>으로,<br />
네이버의 <a href="http://hanury.net/wp/archives/1036">오늘의 과학란</a>에,<br />
그리고 <a href="http://www.yes24.com/24/goods/3623947">출판</a>까지&#8230;<br />
작년 천체사진전에는 장미 대신 <a href="http://hanury.net/wp/archives/937">캘리포니아</a>를 냈었는데, 차라리 장미를 낼껄 그랬나 보다.</p>
<p>촬영데이터를 보니 작년 10월 31일 찍은 작품이었는데, 올 가을에는 계속 허탕만 치고 있다.<br />
언능 RO를 완성해서 집에서 원격 컨트롤 해야 하는데&#8230;.</p>
<p>책 표지<br />
<a href="http://farm3.static.flickr.com/2512/4183552931_a414c71b94_b.jpg" rel="lightbox"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2512/4183552931_a414c71b94.jpg"></a></p>
<p>찾기 쉽게 끝에서 두번째 페이지<br />
<a href="http://farm3.static.flickr.com/2600/4184314380_fec8029730_b.jpg" rel="lightbox"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2600/4184314380_fec8029730.jpg"></a></p>
<p>마지막에 사용권 관련<br />
<a href="http://farm3.static.flickr.com/2556/4183553803_82ed32b94f_b.jpg" rel="lightbox"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2556/4183553803_82ed32b94f.jpg"></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1851/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>오기로 찍은 안드로메다 은하(M31)</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1697</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1697#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 13:59:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[은하]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[m31]]></category>
		<category><![CDATA[안드로메다]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1697</guid>
		<description><![CDATA[클릭: 원본 크기 이미지 (일부 크롭 1887&#215;2157) 지난달에 3주 연속 천문대에 갔지만 갑자기 흐려진 날씨 때문에 사진한장 얻지 못하고, 블로그에 기록조차 하지 않았다. 금요일 날이 좋아보여, 오후 반차 던지고, 강원도로 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a  class='imagelink'  href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1253621869/m31.jpg' title='안드로메다 은하' rel='lightbox' ><img src='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/m31_mini.jpg'  alt='안드로메다 은하' /></a><br />
<a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1253621869/m31.jpg"></p>
<p>클릭: 원본 크기 이미지 (일부 크롭 1887&#215;2157)</a></p>
<p>지난달에 3주 연속 천문대에 갔지만 갑자기 흐려진 날씨 때문에 사진한장 얻지 못하고, 블로그에 기록조차 하지 않았다.<br />
금요일 날이 좋아보여, 오후 반차 던지고, 강원도로 날라갔다.</p>
<p>심훈씨가 제작해주신 <a href="http://astrojargon.net/MaskGen.aspx">바흐티노프마스크</a>로 별상을 보니 초점을 맞출 필요가 없을 정도라 지난달 세팅해놓은 초점을 그냥 사용할수 있었고,<br />
가이드도 1픽셀 이내에서 퍼펙트하게 되었다.<br />
광축은 지난달 심혈을 기울여 맞춰놨기 때문에 500mm 정도의 단초점이라면 확인해 볼 필요도 없다고 판단, 극망을 보지도 않았다.</p>
<p>지난달 시도하다 실패한 베일, 감마 시그니&#8230; 부터 시작해 착착 찍어나갈 계획이었고, 시퀀스 걸어놓고, 안시나 하며 기웃거렸는데,<br />
나중에 확인해보니 한장도 찍혀있지 않았다.</p>
<p>으심가는건, 같은 이름의 파일이 존재했거나 파일패스에 한글이 포함되어서 라고 추측만 할뿐이다.</p>
<p>결국 자정이 다 되서 오기모드로 M31을 포커스 모드로 생 노가다로 한장 한장 찍어서 수동으로 저장해서 간신히 얻어낸 이미지다.</p>
<p>찍고 보니 그것도 화각을 다시 살피지 않아 한쪽 귀퉁이를 잘라먹고 말았다.</p>
<p>초점거리 500mm 단초점에서는 시상의 영향을 거의 눈치채지 못하였는데, 그날 시상이 안좋았다고 한다.<br />
안시할때 느꼈었는데, 별이 빤짝빤짝 빛나는 것이 습도가 많을 것이라고 짐작은 했는데, 그날 장초점 사진들을 찍은걸 보니 FWHM이 커서 별상이 꽤 컸다.</p>
<p>한쪽 귀퉁이가 잘려나가 아쉬운 이미지이지만, 나쁜 시상, 넉넉치 않은 노출에도 불구하고 <a href="http://hanury.net/wp/archives/866">작년 안드로메다</a>에 비하면 그리 나쁘지 않은거 같다.<br />
지구에서 가장 가까운 은하이며, 밝기가 3등성이나 되는 밝은 대상이지만 쉽지 않은 대상이다.<br />
왜냐면, M42 오리온 대성운과 함께 다이나믹 레인지가 워낙 커서 16비트 CCD임에도 불구하고 위 사진에서도 알 수 있듯이, 중앙부는 saturation되어 있다.</p>
<p>하지만 지난 금요일보다 좋은 시상인날 넉넉한 노출에 중앙부가 타지 않을 정도의 짧은 노출 사진을 보강해 준다면 올 가을에 훌륭한 S/N비의 안드로메다 은하 사진을 찍을 수 있는 희망은 읽을 수 있는 사진이라 의미를 두고 싶다.</p>
<p>더 이상 삽질은 사양&#8230;</p>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2009년 9월 18일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon 180ED Carbon F2.8 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters<br />
노출 시간 : L:R:G:B = 30:6:6:6<br />
단위 촬영시간 : Ha = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1697/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>오늘의 달 사진(LPOD)</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1506</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1506#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 08:01:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[달]]></category>
		<category><![CDATA[소개]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1506</guid>
		<description><![CDATA[NASA에서 주관하는 APOD(Astronomy Picture of the Day)는 이제 일반인에게도 유명하지만, LPOD(Lunar Photo of the Day)는 나도 최근에서야 알았다. 그런데, 오늘자 LPOD사진으로 지인의 작품이 선정되었다. 소개 차원에서&#8230;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>NASA에서 주관하는 <a href="http://apod.nasa.gov/apod/">APOD(Astronomy Picture of the Day)</a>는 이제 일반인에게도 유명하지만, <a href="http://lpod.wikispaces.com/">LPOD(Lunar Photo of the Day)</a>는 나도 최근에서야 알았다.</p>
<p>그런데, 오늘자 LPOD사진으로 <a href="http://lpod.wikispaces.com/June+29%2C+2009">지인의 작품이 선정되었다</a>.</p>
<p>소개 차원에서&#8230;.<br />
<img src="http://lpod.wikispaces.com/file/view/LPOD-June29-09.jpg" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1506/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>베란다서 담배피다 한 컷.</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1502</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1502#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 13:52:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[태양계]]></category>
		<category><![CDATA[달]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1502</guid>
		<description><![CDATA[Takahashi FC60C FL500mm + 5D 오른편에 붙어있는 Moon Phase를 보니 11%달이라고 갈쳐주네.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_solar/moon%26tower_web.jpg"></p>
<p>Takahashi FC60C FL500mm + 5D</p>
<p>오른편에 붙어있는 Moon Phase를 보니 11%달이라고 갈쳐주네.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1502/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>백조자리 풀 샷</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1426</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1426#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 13:34:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[별자리]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[ngc7000]]></category>
		<category><![CDATA[백조자리]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1426</guid>
		<description><![CDATA[이제는 지지난주가 되버린 5월 30일 찍은 백조자리 풀 샷 30인치 모니터용 큰 이미지(2560*1600) Nada의 이건호님이 만들어 주신 Nikon STL 어뎁터를 이용해서, Nikkor 50mm F1.2 렌즈를 이용해서 찍었다. F1.8로 조이면 충분할꺼라 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>이제는 지지난주가 되버린 5월 30일 찍은 백조자리 풀 샷</p>
<p><a  class='imagelink'  href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_const/swan_small.jpg' title='백조자리' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3393/3607500916_5e9bc8375b.jpg'  alt='백조자리' /></a><br />
<a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_const/swan_web.jpg">30인치 모니터용 큰 이미지(2560*1600)</a></p>
<p><a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_const&#038;no=270">Nada</a>의 <a href="http://astrophoto.co.kr/">이건호님</a>이 만들어 주신 Nikon STL 어뎁터를 이용해서, Nikkor 50mm F1.2 렌즈를 이용해서 찍었다.</p>
<p>F1.8로 조이면 충분할꺼라 생각했고, F1.8이면 정말 짧은 시간에도 이미지를 팡팡 생산해 낼꺼라 생각했는데, F1.8전면 마스킹에도 주변부 별은 혜성처럼 보여서, 결국은 F4까지 조였더니 주변부 별까지 동글동글해졌다.</p>
<p>전갈자리를 먼저찍고, 백조자리를 걸어놓고 자고 일어났더니, Windows Update 후에 재부팅 되어 있었다.<br />
결국은 달랑 2장씩&#8230;(된장 M$&#8230;)</p>
<ul>
<li>중앙에서 왼쪽 밑에 <a href="http://hanury.net/wp/archives/560">북아메리카 성운&#038; 펠리칸 성운</a></li>
<li>중앙 바로위에 <a href="http://hanury.net/wp/archives/193">감마시그니 영역</a>
</li>
<li>오른쪽 아래에 <a href="http://hanury.net/wp/archives/193">베일 성운</a></li>
</ul>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2009년 5월 30일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Nikkor 50mm F1.2 @ F4 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters<br />
노출 시간 : L:Ha:R:G:B = 10:20:6:6:6<br />
단위 촬영시간 : Ha = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1426/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>오랜만에 달사진</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1422</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1422#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 15:19:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[달]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1422</guid>
		<description><![CDATA[지난주 5월30일 가서 찍은 달사진. Meade 14인치 초점거리가 3500mm인데 풀프레임인 5D에서 기가 막히게 꽉찬다. 반달까지이고, 보름달의 경우는 넘치게 된다. 시상은 그렇게 좋지 않아 디테일은 없는 편이었다. 초점도 성의없이 뷰파인더만 보고 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>지난주 5월30일 가서 찍은 달사진.<br />
Meade 14인치 초점거리가 3500mm인데 풀프레임인 5D에서 기가 막히게 꽉찬다.<br />
반달까지이고, 보름달의 경우는 넘치게 된다.<br />
시상은 그렇게 좋지 않아 디테일은 없는 편이었다.<br />
초점도 성의없이 뷰파인더만 보고 대충 잡았다.<br />
그래서 확 리사이징.</p>
<p><img src="http://farm4.static.flickr.com/3314/3597513963_b5b24b4fc9_o.jpg" alt="반달" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1422/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>17회 천체사진전공모전 동상</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1305</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1305#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:16:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[천체]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진전]]></category>
		<category><![CDATA[한국천문연구원]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1305</guid>
		<description><![CDATA[오늘 천문연구원에서 주체한 천체사진전 발표가 있었다. 올해는 동상 이었다. 그랜드 슬램을 위해서는 차라리 입선이 필요했었는데&#8230;. 동아 사이언스 동아 일보 내년엔 좀 더 분발 해야겠다. 과거 천체사진전 수상 경력 2006년 동상 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="imagelink" href="http://www.dongascience.com/Contents/aphoto/1706.jpg" rel="lightbox"><img width="600px" src="http://www.dongascience.com/Contents/aphoto/1706.jpg" /></a></p>
<p>오늘 천문연구원에서 주체한 <a href="http://www.dongascience.com/info/aphoto17.asp">천체사진전 발표</a>가 있었다.<br />
올해는 동상 이었다.<br />
그랜드 슬램을 위해서는 차라리 입선이 필요했었는데&#8230;.</p>
<p><a href="http://www.dongascience.com/info/aphoto_17view.asp?filename=1706s">동아 사이언스</a><br />
<a href="http://www.donga.com/fbin/output?f=k__&#038;n=200903200051">동아 일보</a></p>
<p>내년엔 좀 더 분발 해야겠다.</p>
<p>과거 천체사진전 수상 경력<br />
<a href="http://www.dongascience.com/info/aphoto_14view.asp?filename=1409s">2006년 동상</a><br />
<a href="http://www.dongascience.com/info/aphoto_13view.asp?filename=1313s">2005년 장려상</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1305/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>오랜만에 갤러리 업데이트</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1256</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1256#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 13:37:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[기술]]></category>
		<category><![CDATA[iphoto]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[소개]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1256</guid>
		<description><![CDATA[맨 위에 보이는 Gallary라는 메뉴를 업데이트 안한지가 1~2년은 되가는 거 같다. 오랜만에 그동안 STL11000으로 찍은 천체사진을 추가했다. STL11000 Image 방법은 Flash Album Exporter를 설치하고 iPhoto09에서 [파일]-[보내기...]를 하면 다음과 같이 탭이 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>맨 위에 보이는 <a href="http://hanury.net/wp/gallary">Gallary</a>라는 메뉴를 업데이트 안한지가 1~2년은 되가는 거 같다.<br />
오랜만에 그동안 <a href="http://hanury.net/wp/tag/11000">STL11000</a>으로 찍은 천체사진을 추가했다.<br />
<a title="STL11000이미지" href="javascript:openwin('/gallary/astro/stl11000')">STL11000 Image</a><br />
<a title="STL11000이미지" href="javascript:openwin('/gallary/astro/stl11000')"><img align="center" src="http://farm4.static.flickr.com/3473/3309225432_6f084c5c78.jpg"/></a></p>
<p>방법은 <a href="http://flashalbumexporter.home.comcast.net/~flashalbumexporter/iphoto/iphoto.html">Flash Album Exporter</a>를 설치하고<br />
iPhoto09에서 [파일]-[보내기...]를 하면 다음과 같이 탭이 추가되어 있는걸 알수 있다.<br />
<img src="http://farm4.static.flickr.com/3572/3308380751_dee912d482_o.png" /></p>
<p>몇가지 설정하고 보내기 버튼 한방이면 끝&#8230;</p>
<p>그동안 <a href="http://hanury.net/wp/gallary">갤러리</a>를 업데이트 하지 않은 가장큰 이유는 호스팅 저장 용량 때문이다.<br />
cafe24에서 월 500원짜리 이다 보다 저장공간이 200M이다.<br />
그래서 사진 업로드는 Flickr를 이용하고 <a href="http://hanury.net/wp/gallary">갤러리</a>에 앨범은 추가하지 않았다.</p>
<p>최근 Mvix라는 NAS를 집에 설치해 놓고, http://hanury.net/gallery에 .htaccess를 편집해서 NAS의 특정 폴더와 연결시켜 놓았다.</p>
<div class="codecolorer-container text vibrant" style="overflow:auto;white-space:nowrap;border:1px solid #9F9F9F;width:680px;"><div class="text codecolorer" style="padding:5px;font:normal 12px/1.4em Monaco, Lucida Console, monospace;white-space:nowrap">&lt;IfModule mod_rewrite.c&gt;<br />
RewriteEngine On<br />
RewriteBase /gallary<br />
RewriteRule (.*) http://hanury.mvix.net/.../$1<br />
&lt;/IfModule&gt;</div></div>
<p>이걸로 호스팅 비용 추가하지 않고, 맘껏 호스팅 할 수 있게 되었다.<br />
호스팅 자체를 취소하고, mvix에서 호스팅 하는것도 고려해 봤는데<br />
단순 호스팅은 괜찮은데, 프로세서 파워가 약해서 blog를 올리면 rendering이 너무 오래 걸리고 짜증날 정도이다.<br />
그래서 단순 호스팅 용도로만&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1256/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IC1805 하트 성운</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1046</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1046#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 16:26:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[성운]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[ic1805]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1046</guid>
		<description><![CDATA[태아 성운과 같은날 찍은 성운이다. 하트모양과 같아서 하트성운이라 불리우지만, 우리 아마추어들은 민망한 성운이라 부른다. 이 이미지에서도 중앙 아랫부분이 상당히 민망하게 잘 나왔다. 태아 성운과 상당히 인접해 있어 500mm화각에 4장 모자이크 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>태아 성운과 같은날 찍은 성운이다.<br />
하트모양과 같아서 하트성운이라 불리우지만, 우리 아마추어들은 민망한 성운이라 부른다.<br />
이 이미지에서도 중앙 아랫부분이 상당히 민망하게 잘 나왔다.</p>
<p>태아 성운과 상당히 인접해 있어 500mm화각에 4장 모자이크 하면 함께 넣을 수 있어서 모자이크 하려다가 중간에 잠들어 버렸다.</p>
<p><a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_dso&#038;&#038;no=3006">Nada</a>에는 예전에 올렸는데 정작 내 블로그에는 올리지 않아서 이제서야 올린다.</p>
<p><a  class='imagelink'  href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/heart_50.jpg' title='하트 성운' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3410/3191767530_46180dc27a_o.jpg'  alt='하트 성운' /></a><br />
<a  class='imagelink'  href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/heart_bw.jpg' title='하트 성운' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3493/3190938779_b04e0ee57d_o.jpg'  alt='하트 성운' /></a><br />
(언제나 처럼 클릭해서 크게볼수 있음)</p>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2008년 11월 20일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon180 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters + LPS-P2 filter<br />
노출 시간 : L:Ha:R:G:B = 2:60:9:9:9<br />
단위 촬영시간 : Ha = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1046/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IC1848 태아 성운? 강아지 성운? Embryo Nebula?</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/1044</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/1044#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 16:19:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[성운]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[ic1848]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=1044</guid>
		<description><![CDATA[11월 20일 가족들과 함께 가서 찍은 태아 성운이다. 보통은 태아 성운이라고 불리우지만, 이번에 찍고 보니 태아 보다 강아지 스러운 느낌이 들어 강아지 성운으로 이름 붙여봤다. 보통 인공위성이 지나가면 이미지 합성단계에서 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>11월 20일 가족들과 함께 가서 찍은 태아 성운이다.<br />
보통은 태아 성운이라고 불리우지만, 이번에 찍고 보니 태아 보다 강아지 스러운 느낌이 들어<br />
강아지 성운으로 이름 붙여봤다.</p>
<p>보통 인공위성이 지나가면 이미지 합성단계에서 제거하지만, 이번에는 B채널에서 유성이 지나가서<br />
일부러 삭제하지 않고, 살려봤다.</p>
<p><a  class='imagelink'  href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/baby_final.jpg' title='태아 성운' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3329/3190936627_e78f1f4965_o.jpg'  alt='캘리포니아 성운' /></a><br />
(언제나 처럼 클릭해서 크게볼수 있음)</p>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2008년 11월 20일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon180 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters + LPS-P2 filter<br />
노출 시간 : L:Ha:R:G:B = 2:60:9:9:9<br />
단위 촬영시간 : Ha = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/1044/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NGC1499 캘리포니아 성운</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/937</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/937#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 01:26:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[성운]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[ngc1499]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=937</guid>
		<description><![CDATA[10월 21일 찍은 팩맨(IC281), 해파리(IC443)와 함께 마지막으로 캘리포니아 성운(NGC1499) 성운이다. 지난번 냉각 DSLR로 찍은 캘리포니아에 비해서는 디테일 측면에서 장족의 발전이고, 이미지 처리 색감은 지난번 장미와 더불어 좀 오바해봤다. 오바 할수 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>10월 21일 찍은 <a href="http://hanury.net/wp/archives/927">팩맨(IC281)</a>, <a href="http://hanury.net/wp/archives/934">해파리(IC443)</a>와 함께 마지막으로 캘리포니아 성운(NGC1499)  성운이다.</p>
<p><a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_dso&#038;no=1983">지난번 냉각 DSLR로 찍은 캘리포니아</a>에 비해서는 디테일 측면에서 장족의 발전이고,<br />
이미지 처리 색감은 <a href="http://hanury.net/wp/archives/876">지난번 장미</a>와 더불어 좀 오바해봤다.<br />
오바 할수 있다는 얘기는 컬러 SNR이 어느정도 받쳐준다는 얘기이기도 하다.<br />
같은날 찍은 해파리나 팩맨의 경우는 IC 대상이라 그런지 훨씬 어둡고, 효과를 과하게 주면 바로 무너진다.</p>
<p>오른쪽 아래 부분 별상이 심하게 날라서(Epsilon 광축 문제) 다음주에 다시가서 L 이미지 2분짜리를 추가로 찍어서 보충해 줬다.</p>
<p>요대목이 딜레마다.<br />
비슷한 초점거리(500mm 근처)인 FSQ(F5)와 Epsilon(F2.8)을 동시에 가지고 있는 나로서는 같은 시간에 많은 정보를 얻을 것이냐, 시간은 오래 걸리더라도 정확한 정보를 얻을 것이냐의 문제인데,<br />
아직은 하루밤에 여러작품을 건지기 위해서 Epsilon으로 찍고 있다.</p>
<p>비네팅은 플랫을 찍으면되고, 광축은 잘 손봐주면되고, 보정렌즈때문에 생긴 색수차는 필터별 초점 따로 잡으면 되니&#8230;<br />
결론은 Epsilon은 양날의 지는 칼과 같다.<br />
잘쓰면, 여타 경통과는 비교할수 없는 이미지를 쏟아내지만, 각 문제점을 해결하지 못하면 전부다 스트레스로 돌아올것이기 때문에.</p>
<p>수동기어의 스포츠카랑 오토매틱 세단 중에 당신의 선택은???</p>
<p><a  class='imagelink'  href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/ngc1499_final.jpg' title='캘리포니아 성운' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3081/3098468147_29a57fccca.jpg'  alt='캘리포니아 성운' /></a><br />
(언제나 처럼 클릭해서 크게볼수 있음)</p>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2008년 10월 21일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon180 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters + LPS-P2 filter<br />
노출 시간 : Ha:R:G:B = 120:6:6:12<br />
단위 촬영시간 : Ha = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/937/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IC443 해파리 성운</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/934</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/934#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 01:11:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[성운]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[ic443]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=934</guid>
		<description><![CDATA[팩맨(IC281)과 같은날 찍은 IC443 해파리 성운이다. 어두운걸 알기에 다른 대상보다 Ha를 2배(12장) 더 많이 찍었다. 이전에도 찍은 적이 있는데 역시 11000의 넓은 화각에 대상이 시원스런 느낌이다. ST2000에서는 해파리만 들어왔다면, 이번 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://hanury.net/wp/archives/927">팩맨(IC281)</a>과 같은날 찍은 IC443 해파리 성운이다.<br />
어두운걸 알기에 다른 대상보다 Ha를 2배(12장) 더 많이 찍었다.</p>
<p><a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_dso&#038;no=1505">이전에도 찍은 적이 있는데</a> 역시 11000의 넓은 화각에 대상이 시원스런 느낌이다.<br />
ST2000에서는 해파리만 들어왔다면, 이번 STL11000에서는 주변 먹물 뿜는 모습까지&#8230;.</p>
<p>둘다 <a href="http://hanury.net/wp/archives/76">epsion 160</a>, 180으로 찍어서 FL은 530, 500으로 비슷한 편이다.</p>
<p><a  class='imagelink'  href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1228927152/ic443.jpg' title='해파리성운' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3133/3099303010_8c61584eae.jpg'  alt='팩맨성운' /></a></p>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2008년 10월 21일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon180 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters + LPS-P2 filter<br />
노출 시간 : Ha:R:G:B = 120:6:6:12<br />
단위 촬영시간 : Ha = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/934/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NGC281 팩맨 성운</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/927</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/927#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 01:33:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[성운]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[ngc281]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=927</guid>
		<description><![CDATA[지난 금요일 찍은 대상중 ngc281 팩맨 성운. Ha 영상은 Epsilon 10분 6장이면 충분한 SNR을 가진 이미지를 얻을수 있었으나, RGB는 그렇지 못했다. 더 정확히는 밝은 대낮에 런닝을 이용해 RGB 플랫을 찍었는데, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>지난 금요일 찍은 대상중 ngc281 팩맨 성운.<br />
Ha 영상은 Epsilon 10분 6장이면 충분한 SNR을 가진 이미지를 얻을수 있었으나, RGB는 그렇지 못했다.<br />
더 정확히는 밝은 대낮에 런닝을 이용해 RGB 플랫을 찍었는데, 밝다보니 셔터스피드가 0.02초 머 이런 정도이니,<br />
이렇게 짧게 찍은 플랫영상은 적용하면 웃겨진다는걸 알았다.<br />
담번에는 제대로 된 스카이 플랫을 찍거나, 좀더 어둑해진후에 플랫을 찍어야 겠다.</p>
<p>RGB 정보가 형편없어서, saturation 값을 올리면 색상 정보가 금방 무너져서, 플랫 촬영후 처리하려다가<br />
결과가 궁금하기도 해서 처리.<br />
<a  class='imagelink'  href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1227702052/ngc281_50.jpg' title='팩맨성운' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3054/3059504227_ab5f2ed795.jpg'  alt='팩맨성운' /></a><br />
<a  class='imagelink'  href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1227702052/ngc281_bw.jpg' title='팩맨성운' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3184/3060334590_7fd6c0a82e.jpg'  alt='팩맨성운' /></a></p>
<p>█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2008년 10월 21일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon180 + Astrodon Ha(6nm)LRGB filters + LPS-P2 filter<br />
노출 시간 : L:R:G:B = 60:6:6:12<br />
단위 촬영시간 : L = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/927/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NGC2237 장미성운</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/876</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/876#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 12:39:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[성운]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[ngc2237]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=876</guid>
		<description><![CDATA[금요일 날이 맑아 덕초현으로 달렸지만, 고속도로 내내 안개속에 10미터 앞도 보이지 않는 날이었다. 사진은 거의 포기하고 나다천문대에 가서 술한잔 하다가 조화백님 호출받고 천문인마을에서 와인한잔 하다가 안개가 잠시 가라앉아서, 찍은 대상인데, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>금요일 날이 맑아 덕초현으로 달렸지만, 고속도로 내내 안개속에 10미터 앞도 보이지 않는 날이었다.<br />
사진은 거의 포기하고 나다천문대에 가서 술한잔 하다가 조화백님 호출받고 천문인마을에서 와인한잔 하다가 안개가 잠시 가라앉아서, 찍은 대상인데, 1시간뒤 다시 안개가 올라와서, 원하던 노출을 못줘서 약간 아쉬움이 남는다.</p>
<p>Ha 영상은 10분 4장 찍혔는데, 중앙부는 쓸만하고, 어두운 부분은 S/N비가 조금 아쉽고,<br />
컬러는 3분 2장씩 찍혀있어서, S/N비가 많이 부족해서, 이미지처리가 많이 힘들었다.<br />
<a  class="imagelink" href='http://astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/rose_501.jpg' title='장미성운' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3183/2998506003_66249da0a0_o.jpg'  alt='장미성운' /></a></p>
<p><a  class="imagelink" href='http://astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/rose_ha502.jpg' title='장미성운 rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3057/2998505765_c3af3bbdfb_o.jpg'  alt='장미성운' /></a><br />
█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2008년 10월 31일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon180 + Astrodon LRGB filters + LPS-P2 filter<br />
노출 시간 : L:R:G:B = 40:6:6:6<br />
단위 촬영시간 : L = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3
</p></blockquote>
<p><a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_dso&#038;no=2048">2006년 12월23일 장미</a><br />
<a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=gallery_dso&#038;no=1022">2005년  2월16일 장미</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/876/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>M31 안드로메다 은하</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/866</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/866#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 16:03:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[은하]]></category>
		<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[11000]]></category>
		<category><![CDATA[m31]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/?p=866</guid>
		<description><![CDATA[우리 은하랑 가장 가까운 은하 M31 안드로메다. █ 촬영정보 촬영 일시 : 2008년 10월 11일 촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대 촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon180 + [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>우리 은하랑 가장 가까운 은하 M31 안드로메다.<br />
<a href='http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/m31_25.jpg' title='안드로메다 은하' rel='lightbox' ><img src='http://farm4.static.flickr.com/3027/2937823039_94afcab424_o.jpg' alt='ngc7000.jpg' alt='안드로메다 은하' /></a><br />
█ 촬영정보</p>
<blockquote><p>
촬영 일시 : 2008년 10월 11일<br />
촬영 장소 : 덕초현 하늘이 천문대<br />
촬영 장비 : STL11000 + EM200Temma2Jr + Epsilon180 + Astrodon LRGB filters + LPS-P2 filter<br />
노출 시간 : L:R:G:B = 90:15:15:15<br />
단위 촬영시간 : L = 10, RGB = 각 3분<br />
이미지 처리 :<br />
   Align, Combine, Stack : Maxim<br />
   후처리 : Adobe PS3<br />
   초점이 조금 나가 디테일이 많이 없어져 버렸다.<br />
   FSQ로 다시 도전&#8230;<br />
   Epsilon180이 35mm Full Frame size에서 비네팅이 좀 있다.
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/866/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>12월 23일 천문인 마을에서 I</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/224</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/224#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 17:38:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[astro350d]]></category>
		<category><![CDATA[관측기]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/archives/224</guid>
		<description><![CDATA[크리스마스 직전인 12월23~24일 천문인 마을에서 찍은 이미지를 이제서야 정리한다 언제나 처럼 Epsilon180+EM200+Astro350D조합에 노출은 성운은 24분, 성단은 12분인데, 가이드 실패 프레임 제외하고 나니, 6분짜리도 발생했다. 내 사진에 대한 나의 평가는 장미성운은 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>크리스마스 직전인 12월23~24일 천문인 마을에서 찍은 이미지를 이제서야 정리한다<br />
언제나 처럼<br />
Epsilon180+EM200+Astro350D조합에<br />
노출은 성운은 24분, 성단은 12분인데, 가이드 실패 프레임 제외하고 나니, 6분짜리도 발생했다.</p>
<p>내 사진에 대한 나의 평가는 </p>
<blockquote><p>장미성운은 이전 <a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/rose_web.jpg" alt="장미성운">CCD로 찍은 장미성운</a>과의 비교 차원에서  찍어보았는데, 냉각 DSLR치고 생각보다 잘 나왔다.<br />
아주 만족한다.<br />
크리스마스 트리는 가이드 문제 때문에 단위 노출을 3분으로 끊었는데 이건 좀 무리였다.(이전 <a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/2264_web.jpg" alt="크리스마스트리">CCD로 찍은 크리스마스 트리</a>)<br />
같은 경통을 사용하시는 이상헌씨 작품을 참고컨데 단위노출을 5분씩은 줘야 할것 같다.<br />
M405 &#038; 410 역시 노출을 더 줘야 할거 같다. 게다가 플레밍스타는 긴 꼬리가 화각에서 잘려나갔다.<br />
나머지 산개성단은 그냥 메시에 목록 채우기 용&#8230;</p></blockquote>
<p>장미성운<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1203312319/rose_web2.jpg" rel="lightbox"><img title="장미성운" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1203312319/rose_web2.jpg" width="100%" /></a> </p>
<p>크리스마스 트리 성운<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/christmas_web.jpg" rel="lightbox"><img title="christmas tree" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/christmas_web.jpg" width="100%" /></a> </p>
<p>IC405 &#038; IC410 (올챙이 성운과 플레밍 스타 성운)<br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/ic405_web.jpg" rel="lightbox"><img title="ic405&#038;ic410" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/ic405_web.jpg" width="100%" /></a> </p>
<p>마차부 자리 4개 산개성단 ( M35~M38)<br />
<span id="more-224"></span><br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1168341611/m35_web.jpg" rel="lightbox"><img title="M35" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1168341611/m35_web.jpg" width="100%" /></a><br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1168341611/m36_web.jpg" rel="lightbox"><img title="M36" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1168341611/m36_web.jpg" width="100%" /></a><br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1168341667/m37_web.jpg" rel="lightbox"><img title="M37" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1168341667/m37_web.jpg" width="100%" /></a><br />
<a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1168341667/m38_web.jpg" rel="lightbox"><img title="M38" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1168341667/m38_web.jpg" width="100%" /></a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/224/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>11월 18일 덕초현에서…. II</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/202</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/202#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 15:26:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[astro350d]]></category>
		<category><![CDATA[관측기]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/archives/202</guid>
		<description><![CDATA[지난번 11월 18일 덕초현에서 찍은 이미지에 이어서&#8230; 원래 이번 목표가 오리온성운에서 말머리성운까지 한장으로 담아 내는 것과 북아메리카 성운 모자이크가 목표 였으나, 북아메리카 성운 모자이크는 시간에 쫐겨서 스킵했다. 위 사진은 h-alpha [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>지난번 <a title="11월 18일 덕초현에서... I" href="http://hanury.net/wp/archives/193">11월 18일 덕초현에서 찍은 이미지에 </a>이어서&#8230;</p>
<p>원래 이번 목표가 오리온성운에서 말머리성운까지 한장으로 담아 내는 것과<br />
북아메리카 성운 모자이크가 목표 였으나,<br />
북아메리카 성운 모자이크는 시간에 쫐겨서 스킵했다.</p>
<p>위 사진은 h-alpha 사진 흉내내기로, 말머리와 배경은 R 채널을 이용하였고,<br />
오리온 자리는 G채널을이용해서 합성하였다.</p>
<p><a title="11월 18일 덕초현에서.... I" href="http://hanury.net/wp/archives/193">이전 포스팅</a>에서는 각각의 대상을 따로 처리하였고,<br />
이번에서는 모자이크를 위해서 총 4프레임을 찍어 배경까지 합성하였다. </p>
<p><a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/orion_b33bw_web.jpg" rel="lightbox"><img title="말머리 성운" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/orion_b33bw_web.jpg" width="100%" /></a> </p>
<p><a class="imagelink" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1164548889/orion_b33_web.jpg" rel="lightbox"><img title="말머리 성운" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1164548889/orion_b33_web.jpg" width="100%" /></a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/202/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>11월 18일 덕초현에서&#8230;. I</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/193</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/193#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 15:04:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[astro350d]]></category>
		<category><![CDATA[관측기]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/archives/193</guid>
		<description><![CDATA[오늘이 12월 초가 되었으니, 보름이나 지났지만, 천체사진이란게 본디 이미지 처리에 상당 시간이 걸리기 때문에 이제서야 포스팅 하게 된다. 게다가 요즘 회사가 바쁘기 까지 해서 하루에 많이 처리하지도 못했당&#8230;. 2번 출사에 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>오늘이 12월 초가 되었으니, 보름이나 지났지만,<br />
천체사진이란게 본디 이미지 처리에 상당 시간이 걸리기 때문에 이제서야 포스팅 하게 된다.</p>
<p>게다가 요즘 회사가 바쁘기 까지 해서 하루에 많이 처리하지도 못했당&#8230;.</p>
<p>2번 출사에 나가봤지만, <a href="http://hanury.net/wp/archives/106">Astro350D</a> 썩 괜찮은 물건이다.<br />
이렇게 광고 해준다고 돈받는것도 아니지만&#8230;.</p>
<p>처음 10D로 사진찍다 ST2000XM CCD 카메라로 찍다가 다시 DSLR로 돌아오면서<br />
써보면서의 소감은 대략 이렇다.</p>
<blockquote><p>10D로는 많은 한계와 좌절(??)을 느꼈지만, 빠른 경통과의 조합으로, 컬러 버전인 ST2000XCM 정도의 사진은 가능할 것이란 생각이다.<br />
물론 내가 썼던 ST2000XM은 흑백버전이므로, LRGB촬영으로 얻을 수 있는 효율성에 당해 낼수 없지만,<br />
DSLR과 같은 방식인 XCM이라면, 충분히 비슷한 사진을 흉내 낼수 있겠다는 생각이다.</p>
<p>단 위에서도 말했지만 <strong>&#8220;빠른 경통과의 조합&#8221;</strong> 이란 말을 했다.<br />
아무리 필터개조에 냉각이라지만, CCD카메라의 감도의 차이는 태생부터 있겠지만, Epsilon경통의 2.8이라는 F 수라면, 그 단점을 커버해 줘주는 느낌이랄까&#8230;.</p></blockquote>
<p>11000 뽐뿌에 시달리던 나로서는 하늘이 땜에 제대로 사진 찍을 기회도 없고 해서<br />
1~2년 한량 모드로, 그저 즐기기 용으로 사보았던 냉각 DSLR이지만,<br />
지금까지의 테스트 결과는 가격대 성능비 훌륭하다는 느낌과,<br />
기대이상이란 거다.</p>
<p>그럼 18일 하루 동안 찍은 이미지들&#8230;<br />
하트 성운<br />
<a class="imagelink" title="하트 성운" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/heart_web.jpg" rel="lightbox"><br />
<img width="500" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/heart_web.jpg" /> </a></p>
<p>M33<br />
<a class="imagelink" title="M33" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1164975664/m33_web2.jpg" rel="lightbox"><br />
<img width="500" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/m33_web1.jpg"  /> </a></p>
<p>•말머리 성운<br />
<a class="imagelink" title="말머리 성운" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/b33_web.jpg" rel="lightbox"><br />
<img width="500" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/b33_web.jpg" /> </a></p>
<p>•오리온 성운<br />
<a class="imagelink" title="오리온 성운" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1165489326/orion_web.jpg" rel="lightbox"><br />
<img width="500" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1165489326/orion_web.jpg"  /> </a></p>
<p>•감마 시그니<br />
<a class="imagelink" title="감마 시그니" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/sign_web.jpg" rel="lightbox"><br />
<img width="500" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/sign_web.jpg"/> </a></p>
<p>•베일 성운<br />
<a class="imagelink" title="베일 성운" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/veil_web.jpg" rel="lightbox"><br />
<img width="500" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/veil_web.jpg"/> </a></p>
<p>•캘리포니아 성운<br />
<a class="imagelink" title="켈리포니아 성운" href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1165129085/california_web.jpg" rel="lightbox"><br />
<img width="500" src="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/data/gallery_dso/1165129085/california_web.jpg"  /> </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/193/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stacking vs. Long Exposure</title>
		<link>http://hanury.net/wp/archives/172</link>
		<comments>http://hanury.net/wp/archives/172#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 16:55:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>alexken</dc:creator>
				<category><![CDATA[천문]]></category>
		<category><![CDATA[천체사진]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hanury.net/wp/archives/172</guid>
		<description><![CDATA[천체사진 찍으면서 늘 아리까리한 문제이며 아직도 해답을 모르는 문제이다. 인터넷에서 본글을 간략히 요약해 본다. 극단 적인 예로, 천체 사진을 찍기위해 60분 짜리 한장을 찍는것과, 2분짜리 30장을 찍어서 합성(Stacking)하는 경우 어떤게 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>천체사진 찍으면서 늘 아리까리한 문제이며 아직도 해답을 모르는 문제이다.</p>
<p>인터넷에서 본글을 간략히 요약해 본다.</p>
<p>극단 적인 예로, 천체 사진을 찍기위해 60분 짜리 한장을 찍는것과, 2분짜리 30장을 찍어서 합성(Stacking)하는 경우 어떤게 더 좋을까? 전체 촬영 시간은 각각 60분으로 같다.</p>
<ul>
<li>장시간 노출 1장 이미지는 광해의 영향으로 배경이 더 밝으며, saturation 되기 쉽다. 도시라면 더욱이 그렇다. 칠흑같은 어둠을 자랑하는 관측지 찾기가 힘든 오늘날로서는 광해 영향이 덜 한 Staking이 좀더 유리하다. 광해 필터가 좀 도움이 될 수 는 있다.<br />
Staking의 승리이다.</li>
</ul>
<ul>
<li>CCD 이미지는 노이즈와의 싸움이다.<br />
같은 온도, 같은 시간의 다크 프레임으로 제거할수 있는 노이즈가 있지만 여전히 남는다.<br />
Stacking이 S/N비를 높이는것은 사실이지만, Signal은 노출시간에 linear하게 증가하는 반면<br />
Noise는 매수의 제곱근에 비례한다.(Sum으로 합성하는 경우)<br />
(다르게 표현하면 Average로 합성했을 경우 Signal은 그대로 인데 반해 Noise는 촬영매수 제곱근에 비례해서 감소한다.)<br />
그러므로 장시간 노출의 이미지의 승리이다.</li>
</ul>
<ul>
<li>천체사진 찍다 보면 겪게 되는 희한한 법칙이, 제일 잘찍힌 사진에는 반드시 유성이 지나갔거나,<br />
비행기가 지나갔거나, 자동차가 지나가는 법칙이 존재한다.<br />
그러므로 Stacking이 좀더 실패 확률을 줄여주므로 유리하다.</li>
</ul>
<ul>
<li>장시간 노출은 마운트의 가이드 정밀도를 요구하며, 이는 곧 비용이다.<br />
짧은 시간 노출의 Stacking이 가이드 에러로 부터 좀 자유롭다.</li>
</ul>
<ul>
<li>NABG CCD인 경우 blooming 역시 골치 꺼리이다.<br />
장시간 노출이 S/N비가 높다고 해서 한없이 노출을 높였다가는 blooming으로 고생할수 있다.<br />
blooming을 이미지 처리로 지울수 있다고 하지만, blooming이 생긴 부분의 정보는 잃어버린것이다.<br />
blooming 관점에서는 짧은 시간의 노출이 유리하다.</li>
</ul>
<ul>
<li>노출 시간의 상관 없이 이미지 다운로드 시간은 같다.<br />
많은 장수의 노출은 그만큼 다운로드 시간이 걸린다.</li>
</ul>
<ul>
<li>장수가 많을수록 이미지 처리에 더 힘 들 수 있다.</li>
</ul>
<p><strong>결론은???</strong></p>
<p>정답은 없고, 상황에 따라서 다르며(관측 환경, CCD 종류, 적도의의 가이드 정밀도&#8230;), 결국 본인의 상황에 최적의 타협점을 찾아야만 한다.</p>
<p><strong>노출시간</strong> = min(관측지의 광해 정도와 본인의 광학계의 F수와 CCD의 blooming 및 감도등을 고려해서 Saturation 될때 까지의 최대 노출시간, 적도의의 가이드 에러가 나지 않을 범위의 최대 시간)</p>
<p><strong>장수</strong> = 많으면 많을 수록&#8230;. 하지만, 평균 합성에 의해 노이즈는 촬영매수의 제곱근에 비례해서 줄어드므로 아주 많을 필요는 없는거 같다.<br />
예전 Nada의 <a href="http://www.astronet.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=cooled_ccd&#038;no=64">이준화 교수님 실험값</a>에 의하면 <strong>8장</strong>정도면 충분히 훌륭해 보였다.<br />
(단 냉각 CCD의 얘기이고, DSLR의 경우는 훨씬 더 많이&#8230;..)</p>
<p><strong>추가</strong><br />
예전에 <a href="http://astronavi.co.kr/zeroboard/zboard.php?id=scribbling&#038;no=36">황인준님이 경험에서 쓴 글</a>에서 한국의 기상상황이 Seeing이 그다지 좋지 않아 장시간 노출이 불리하므로 짧은 광학계로 많은 장수를 찍는게 유리하단 글도 기억에 난다. 그러므로, 요즘 빠른 Epsilon 광학계가 인기있는 이유이기도 하고, 나역시 Epsilon 광팬이다.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hanury.net/wp/archives/172/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

